Суд змінив запобіжний захід з тримання під вартою на особисте зобов’язання
Обвинуваченому змінено запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт в нічний час. Здавалося нічого б, однак на стадії
Суд відмовив в застосуванні запобіжного заходу до обвинуваченого
В ході судового розгляду кримінального провадження, прокурор вирішив, що потрібно застосувати обвинуваченому запобіжний захід. Таку необхідність прокурор обгрунтовував тим, що
Протокол огляду транспортного засобу без судового рішення – недопустимий доказ
Суд визнав недопустимим доказом протокол огляду транспортного засобу та усіх похідних доказів через неотримання дозволу на проведення такої слідчої дії.
Наявність майна, характеристики та вартість потрібно доводити – ВС
До суду спрямовано обвинувальний акт, згідно якого обвинувачений таємно викрав у квартирі своєї знайомої ювелірні вироби на загальну суму в
Пошкодження майна під час дорожнього конфлікту
Коли водії порушують вимоги правил безпеки дорожнього руху, в результаті чого відбувається дорожньо-транспортна пригода (у т.ч. завдається шкода майну), проблем
Суд відпустив підозрюваного із зали суду – адвокат Глядик
Слідчий суддя відмовив в задоволенні клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Саме такий запобіжний захід
Суд виправдав водія у справі по ДТП з потерпілими
В листопаді 2018 року у м. Полтава відбулася ДТП, в якій зіткнулися велосипед і автомобіль. На жаль, велосипедист, від отриманих
Замість завданої шкоди, кримінальне покарання за вартість майна – ст. 289 КК
Верховна Рада прийняла закон, який змінює підхід у кваліфікації такого кримінального правопорушення як незаконне заволодіння транспортним засобом. Перш за все,
Обмеження та юридична відповідальність під час карантину – COVID-19
Кабінет Міністрів прийняв рішення посилити карантинні заходи, пов’язані із поширенням в Україні коронавірусу COVID-19. Відповідна постанова Уряду від 02 квітня 2020 року опублікована
Обшук в квартирі без орендаря – порушення КПК. Кримінальний суд скасував вирок
Ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді