Мітки: адвокат Богдан Глядик

Суд виправдав водія у справі по ДТП з потерпілими

В листопаді 2018 року у м. Полтава відбулася ДТП, в якій зіткнулися велосипед і автомобіль. На жаль, велосипедист, від отриманих

Замість завданої шкоди, кримінальне покарання за вартість майна – ст. 289 КК

Верховна Рада прийняла закон, який змінює підхід у кваліфікації такого кримінального правопорушення як незаконне заволодіння транспортним засобом. Перш за все,

Щире каяття – не гарантія пом’якшення кримінального покарання

Під час визначення міри покарання за вчинення кримінального правопорушення, суд враховує усі встановлені обставини, які обтяжують відповідальність і які пом’якшують відповідальність

Як рахувати попереднє ув’язнення при визначенні строку позбавлення волі

Вироком суду особу було визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, та призначено покарання у

Що включає в себе поняття “застосування запобіжного заходу” вирішував Верховний Суд

Слідчий суддя, частково задовільнивши клопотання слідчого по кримінальному провадженню, змінив відносно підозрюваного запобіжний захід з особистого зобов’язання на домашній арешт.

Незаконне кримінальне переслідування – суд стягнув моральну шкоду

В Октябрський районний суд міста Кривий Ріг звернувся громадянин, який вказував, що його протягом чотирьох років незаконно переслідували правоохоронці. Три

Чи є банківська платіжна карта особистим документом особи розбирав кримінальний суд

Кримінальний кодекс передбачає відповідальність за викрадення, привласнення, вимагання документів, штампів, печаток, заволодіння ними шляхом шахрайства чи зловживання службовим становищем або

Закон про кримінальні проступки підписав президент. Що зміниться у кримінальному кодексі

Президент Петро Порошенко підписав прийнятий у листопаді минулого року закон про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення

За нестатутні відносити до кримінальної відповідальності притягають старшого солдата

Завершено досудове слідство, яке здійснювалося територіальним управлінням ДБР за процесуальним керівництвом військової прокуратури Тернопільського гарнізону відносно солдата, який проходив строкову

Верховний Суд визнав протокол слідчого експерименту недопустимим доказом

Результати слідчого експерименту не можуть враховуватися при винесенні вироку, оскільки така слідча дія проведена із порушеннями процесуального закону і протокол