Замість тримання під варто, суд звільнив підозрюваного в залі суду
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про отримання дозволу на затримання підозрюваного та застосування відносно останнього запобіжного заходу. На підставі
Суд відмовив в застосуванні запобіжного заходу до обвинуваченого
В ході судового розгляду кримінального провадження, прокурор вирішив, що потрібно застосувати обвинуваченому запобіжний захід. Таку необхідність прокурор обгрунтовував тим, що
Протокол огляду транспортного засобу без судового рішення – недопустимий доказ
Суд визнав недопустимим доказом протокол огляду транспортного засобу та усіх похідних доказів через неотримання дозволу на проведення такої слідчої дії.
Наявність майна, характеристики та вартість потрібно доводити – ВС
До суду спрямовано обвинувальний акт, згідно якого обвинувачений таємно викрав у квартирі своєї знайомої ювелірні вироби на загальну суму в
Пошкодження майна під час дорожнього конфлікту
Коли водії порушують вимоги правил безпеки дорожнього руху, в результаті чого відбувається дорожньо-транспортна пригода (у т.ч. завдається шкода майну), проблем
Суд відпустив підозрюваного із зали суду – адвокат Глядик
Слідчий суддя відмовив в задоволенні клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Саме такий запобіжний захід
Суд виправдав водія по обвинуваченню “пропозиція хабара”
Вас зупинили за порушення ПДР, а на лаву підсудних потрапили як обвинувачений за кваліфікацією “пропозиція неправомірної вигоди службовій особі”. А
Адвокат Глядик захистив інтереси обвинуваченого
Адвокат Богдан Глядик захистив інтереси обвинуваченого у кримінальному процесі, якого незаконно притягали до кримінальної відповідальності. Суд ухвалив закрити кримінальне провадження
Суд виправдав водія у справі по ДТП з потерпілими
В листопаді 2018 року у м. Полтава відбулася ДТП, в якій зіткнулися велосипед і автомобіль. На жаль, велосипедист, від отриманих
Замість завданої шкоди, кримінальне покарання за вартість майна – ст. 289 КК
Верховна Рада прийняла закон, який змінює підхід у кваліфікації такого кримінального правопорушення як незаконне заволодіння транспортним засобом. Перш за все,