Право на адвоката є одним з основних прав обвинуваченого у кримінальному провадженні. Презумпція права на адвоката визначена в Конституції України, стаття 59 якої передбачає, що кожен має право на професійну правничу допомогу та є вільним у виборі захисника своїх прав. Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує, що кожний обвинувачений у […]
Обрання запобіжного заходу є важливою стадією кримінального провадження, яка може мати серйозні наслідки для обвинуваченого. В такій ситуації адвокат по кримінальних справах грає важливу роль у захисті прав та інтересів свого клієнта. Що таке запобіжний захід? Запобіжний захід – це судовий захід, який застосовується з метою забезпечення здійснення правосуддя, захисту інтересів потерпілого та безпеки громадян […]
Службові злочини – це злочини, які вчиняються посадовими особами в процесі виконання своїх службових обов’язків або через недбалість у виконанні таких обов’язків. Діючий в Україні Кримінальний кодекс в розділі 17, до службових злочинів відносить зокрема такі правопорушення як: – зловживання владою або службовим становищем (стаття 364 КК України), зловживання повноваженнями службовою особою юридичної особи приватного […]
Адвокат по кримінальних справах, аналізуючи матеріали кримінального провадження, які сторона обвинувачення має намір використати в суд як доказ вини обвинуваченого, оцінює їх перш за все на предмет їхньої допустимості та належності. Недопустимі докази – шлях до виправдання. Належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, […]
Отриманий у передбаченому кримінальним процесуальним законом порядку доказ є допустимим. Такий доказ може використовуватися судом при прийнятті рішення
Вироком суду особу було визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. Згідно ч. 1 ст. 71 КК України до покарання, призначеного цим вироком було частково приєднано невідбуту частину покарання, призначеного за вироком суду за попередні злочини, вчинені особою та […]
Слідчий суддя, частково задовільнивши клопотання слідчого по кримінальному провадженню, змінив відносно підозрюваного запобіжний захід з особистого зобов’язання на домашній арешт. Підозрюваний, не погоджуючись із таким рішенням, звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді, однак апеляційний суд відмовив у відкритті апеляційного провадження. Відмовляючи у відкриття провадження за апеляційною скаргою, суд зазначив, що апеляційна скарга подана […]
Кримінальний кодекс передбачає відповідальність за набуття особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, службовою особою, яка займає відповідальне становище, службовою особою, яка займає особливо відповідальне становище у власність активів у значному розмірі, законність підстав набуття яких не підтверджено доказами, а так само передача нею таких активів будь-якій іншій особі. Згідно закону, за такі […]
Європейський суд з прав людини у рішенні по справі «Утвенко та Борисов проти Росії» наголосив, що відмова національних органів влади відкрити кримінальне розслідування вказує на невиконання державою процесуального зобов’язання щодо забезпечення ефективного розслідування. Так, згідно діючих норм Кримінального процесуального кодексу України, зокрема згідно ст. 214 КПК України, після подачі заяви про злочин зобов’язані протягом 24 […]
Верховний Суд розглянув справу, в якій прокурор подав клопотання про зміну запобіжного заходу із застави на тримання під вартою. Слідчий суддя таке клопотання задовільнив. До апеляційного суду надійшла апеляційна скарга на зазначену ухвалу. Однак апеляційний суд відмовив у відкритті провадження, так як суд вважає, що зазначена ухвала слідчого судді не підлягає оскарженню в апеляційному порядку. […]
