Публікації

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення

Незаконне заволодіння транспортним засобом передбачає кримінальне покарання у виді штрафу, обмеження волі або позбавлення волі. В судовій практиці виникло питання чи можна перекваліфікувати викрадення транспортного засобу із ст. 289 КК України на ст. 185 КК (таємне викрадення чужого майна). А суть питання в тому, коли транспортний засіб вважається транспортним засобом. Закон про автомобільний транспорт, Правила […]

В ДТП з пішоходом зазвичай слідство старається прикласти максимум зусиль щоб притягнути до кримінальної відповідальності саме водія

Групу осіб визнано винуватими у вчиненні за попередньою змовою розбою, поєднаного із застосуванням насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини

Отриманий у передбаченому кримінальним процесуальним законом порядку доказ є допустимим. Такий доказ може використовуватися судом при прийнятті рішення

Вироком суду особу було визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. Згідно ч. 1 ст. 71 КК України до покарання, призначеного цим вироком було частково приєднано невідбуту частину покарання, призначеного за вироком суду за попередні злочини, вчинені особою та […]

Згідно пункту 2.5 і 2.9 Правил дорожнього руху водію забороняється керувати транспортними засобами у стані сп’яніння і, у випадках передбачених законом, водій зобов’язаний на вимогу поліцейського пройти огляд на стан алкогольного, наркотичного та іншого сп’яніння. За порушення цих вимог ПДР, передбачена поки що адміністративна відповідальність. Однак уже наступного року за такі порушення водії нестимуть кримінальну […]

Слідчий суддя, частково задовільнивши клопотання слідчого по кримінальному провадженню, змінив відносно підозрюваного запобіжний захід з особистого зобов’язання на домашній арешт. Підозрюваний, не погоджуючись із таким рішенням, звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді, однак апеляційний суд відмовив у відкритті апеляційного провадження. Відмовляючи у відкриття провадження за апеляційною скаргою, суд зазначив, що апеляційна скарга подана […]

В Октябрський районний суд міста Кривий Ріг звернувся громадянин, який вказував, що його протягом чотирьох років незаконно переслідували правоохоронці. Три роки він перебував під вартою. Такі дії правоохоронців нанесли громадянину моральну шкоду, яку він оцінив у 16 мільйонів гривень. Представник Державної казначейської служби проти позову заперечував, посилаючись на те, що нічим не доведено розмір заявленої […]