Публікації

Обрання запобіжного заходу в практиці захисту адвоката

У нашій практиці захисту клієнтів під час розгляду клопотань про обрання запобіжного заходу, його продовження чи зміну, постійно спостерігаємо глибокий конфлікт правових культур. Європейська традиція розглядає свободу як непорушне правило, а її обмеження до винесення вироку суду – як аномалію, що потребує екстраординарних доказів. Натомість українська система продовжує функціонувати в парадигмі, де тримання під вартою […]

Стандарти доказування: шлях від процесуальних припущень до правової визначеності

В стінах Національної асоціації адвокатів України відбулася фахова дискусія, присвячена одній із найгостріших проблем сучасного кримінального процесу – стандартам доказування при обранні запобіжних заходів. Ініціатором та модератором круглого столу виступив адвокат Богдан Глядик, секретар Комітету НААУ з питань захисту прав людини та засновник юридичної мануфактури «Адвокатський ЦЕХ». Цей захід став логічним продовженням системної аналітичної роботи, […]

Стандарт свободи – інтелектуальні напрацювання 2025

«Стандарт свободи» – підсумковий аналітичний документ, що втілює наш підхід до юридичного ремесла: бездоганну точність, надійність та глибину аналізу. Цей звіт не є простою статистикою; це частина архітектури нашої правової роботи у сфері захисту свободи та репутації, де кожен елемент стратегії вивірений, як годинниковий механізм. Зміст видання розкриває системне осмислення найбільш гострих викликів кримінального процесу […]

Прогноз як правова дилема під час обрання запобіжного заходу

Свобода людини у кримінальному процесі часто стає заручником спроб суду зазирнути у майбутнє. Коли вирішується питання про застосування запобіжного захіоду, правосуддя стикається з фундаментальним викликом: як оцінити ризики, які ще не настали, не перетворюючи цей процес на гадання. Проблема полягає у тому, що гіпотетична ймовірність неналежної процесуальної поведінки підозрюваного нерідко важить більше, ніж реальні факти, […]

Абстрактні ризики як аргумент для тримання під вартою

У питаннях кримінального процесу, особливо коли йдеться про заходи забезпечення, ключовим активом стає правова визначеність. Для людини, яка звикла мислити категоріями стратегії та репутації, зіткнення з вітчизняною судовою системою часто стає шоком не через суворість закону, а через його непередбачуване застосування. Практика демонструє, що найжорсткіші запобіжні заходи нерідко грунтуються не на доведених фактах, а на […]

Анатомія суддівського «автопілота»на прикладі рішення ЄСПЛ у справі Тандира

У своїх публікаціях та виступах адвокат Богдан Глядик постійно наголошує на одній системній хворобі нашого кримінального процесу, а саме на перетворенні виняткового запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на правило за замовчуванням. Ми звикли бачити, як слідчі судді місяць за місяцем автоматично переписують одні й ті самі ризики, навіть не намагаючись перевірити їхню актуальність. […]

Анатомія невідкладного обшуку: коли виняток стає правилом, а захист – мистецтвом

У світі великого капіталу тиша та порядок – це не просто умови комфортної праці, це фундамент стабільності. Ми звикли вважати, що приватна власність та стіни офісу є непорушними кордонами, перетнути які держава може лише за виняткових обставин і з попереднього дозволу суду. Проте події початку 2026 року вкотре стали холодним душем для ділової спільноти, нагадавши, […]

«Розумні строки» не означають поспіх

Ми живемо у світі, який став одержимим швидкістю. Ця гонитва за миттєвим результатом, на жаль, проникла і в зали судових засідань. Система все частіше намагається підмінити поняття якості правосуддя поняттям його оперативності. У новій публікації для «Юридичної газети» адвокат Богдан Глядик аналізує небезпечну тенденцію, коли адміністративне бажання суду якнайшвидше «закрити справу» ставиться вище за фундаментальне […]

Коли виняток стає правилом, а свобода – привілеєм

Минулого тижня адвокат Богдан Глядик взяв участь у фаховій дискусії з Миколою Гнатовським, суддею Європейського суду з прав людини від України. Ця зустріч стала не просто обміном думками, а своєрідним звірянням координат між високими стандартами європейського правосуддя та суворою реальністю українського кримінального процесу. Саме в такій інтелектуальній взаємодії народжується глибинне розуміння тих тектонічних зсувів, які […]

Тримання під вартою як буденність

Кримінальний процес в Україні переживає період, коли найсуворіший запобіжний захід застосовується не як виняток, а як звичний інструмент. Саме це обговорювали адвокати, судді, експерти на круглому столі, який організував адвокат Богдан Глядик. Захід був присвячений темі трансформації запобіжних заходів і фактичного перетворення тримання під вартою на превентивне покарання. Зібрані позиції та дані дозволили побачити системну […]

1 2 3 16

Зв'язатися з нами

Оберіть зручний для вас месенджер