Мітки: суд

Коли очевидний доказ – недопустимий або для чого порядок розслідування

Проведення розслідування вчинення кримінального злочину до початку офіційного досудового розслідування неможливе. Порушення такої законодавчої вимоги має конкретні юридичні наслідки. Здійснення

Крадіжка чи незаконне заволодіння ТЗ: що краще для обвинуваченого

Незаконне заволодіння транспортним засобом передбачає кримінальне покарання у виді штрафу, обмеження волі або позбавлення волі. В судовій практиці виникло питання

Огляд чи обшук: питання допустимості доказів вирішив Верховний Суд

Групу осіб визнано винуватими у вчиненні за попередньою змовою розбою, поєднаного із застосуванням насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи

Недопустимий доказ як результат неповідомлення особі про її права

Отриманий у передбаченому кримінальним процесуальним законом порядку доказ є допустимим. Такий доказ може використовуватися судом при прийнятті рішення

Як рахувати попереднє ув’язнення при визначенні строку позбавлення волі

Вироком суду особу було визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, та призначено покарання у

Незаконне кримінальне переслідування – суд стягнув моральну шкоду

В Октябрський районний суд міста Кривий Ріг звернувся громадянин, який вказував, що його протягом чотирьох років незаконно переслідували правоохоронці. Три

Ознаки організованої злочинної групи обвинувачення довело, тому суд відмовив у скарзі

Злочин вважається вчиненим організованою групою, якщо в його готуванні або вчиненні брали участь декілька осіб (три і більше), які попередньо

Верховний Суд визнав протокол слідчого експерименту недопустимим доказом

Результати слідчого експерименту не можуть враховуватися при винесенні вироку, оскільки така слідча дія проведена із порушеннями процесуального закону і протокол

Верховний Суд вказав, коли шахрайство кваліфікується як незакінчений злочин

Верховний Суд зазначив, що шахрайство вважається закінченим злочином, якщо винний заволодіває предметом злочину винятково за допомогою обману або зловживання довірою

Відмова відкривати кримінальне провадження є порушенням Конвенції – ЄСПЛ

Європейський суд з прав людини у рішенні по справі «Утвенко та Борисов проти Росії» наголосив, що відмова національних органів влади