Мітки: застосування запобіжного заходу

Замість тримання під варто, суд звільнив підозрюваного в залі суду

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про отримання дозволу на затримання підозрюваного та застосування відносно останнього запобіжного заходу. На підставі

Суд відмовив в застосуванні запобіжного заходу до обвинуваченого

В ході судового розгляду кримінального провадження, прокурор вирішив, що потрібно застосувати обвинуваченому запобіжний захід. Таку необхідність прокурор обгрунтовував тим, що

Протокол огляду транспортного засобу без судового рішення – недопустимий доказ

Суд визнав недопустимим доказом протокол огляду транспортного засобу та усіх похідних доказів через неотримання дозволу на проведення такої слідчої дії.

Суд відпустив підозрюваного із зали суду – адвокат Глядик

Слідчий суддя відмовив в задоволенні клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Саме такий запобіжний захід

Що включає в себе поняття “застосування запобіжного заходу” вирішував Верховний Суд

Слідчий суддя, частково задовільнивши клопотання слідчого по кримінальному провадженню, змінив відносно підозрюваного запобіжний захід з особистого зобов’язання на домашній арешт.