Суд виніс виправдувальний вирок по обвинуваченню за отримання неправомірної вигоди
За отримання неправомірної вигоди слідчим районного управління поліції до суду був направлений обвинувальний акт з кваліфікацією за ч. 3 ст.
За отримання неправомірної вигоди слідчим районного управління поліції до суду був направлений обвинувальний акт з кваліфікацією за ч. 3 ст.
Кримінальний кодекс передбачає кримінальне покарання за грубе порушення законодавства про працю. В окремих випадках скорочення працівників, переведення на неповний робочий
Виправдувальний вирок отримав адвокат Богдан Глядик, здійснюючи захист обвинуваченого за ч. 2 ст. 121 Кримінального кодексу. Нашого клієнта звинувачували за
Зловживання владою або службовим становищем є кримінально караним діянням. Даний службовий злочин передбачає покарання у виді позбавлення волі до 6
Адвокат по кримінальних справах, аналізуючи матеріали кримінального провадження, які сторона обвинувачення має намір використати в суд як доказ вини обвинуваченого,
Корупція в України є одним із небезпечніших явищ, яке суттєво сповільнює її економічне зростання і перешкоджає залученню в Україну інвестицій.
Полтавський апеляційний суд відмови в задоволенні апеляційних скарг прокурора і потерпілих на вирок Октябрського районного суду м. Полтава по резонансній
Суд визнав недопустимим доказом протокол огляду транспортного засобу та усіх похідних доказів через неотримання дозволу на проведення такої слідчої дії.
Коли водії порушують вимоги правил безпеки дорожнього руху, в результаті чого відбувається дорожньо-транспортна пригода (у т.ч. завдається шкода майну), проблем
Вас зупинили за порушення ПДР, а на лаву підсудних потрапили як обвинувачений за кваліфікацією “пропозиція неправомірної вигоди службовій особі”. А