Мітки: адвокат Глядик

Замість завданої шкоди, кримінальне покарання за вартість майна – ст. 289 КК

Верховна Рада прийняла закон, який змінює підхід у кваліфікації такого кримінального правопорушення як незаконне заволодіння транспортним засобом. Перш за все,

Щире каяття – не гарантія пом’якшення кримінального покарання

Під час визначення міри покарання за вчинення кримінального правопорушення, суд враховує усі встановлені обставини, які обтяжують відповідальність і які пом’якшують відповідальність

Закриття кримінального провадження по закінченню строків

Особа, яка вчинила кримінальне правопорушення або яку підозрюють чи обвинувачують у вчиненні злочину може бути притягнута до кримінальної відповідальності

Коли очевидний доказ – недопустимий або для чого порядок розслідування

Проведення розслідування вчинення кримінального злочину до початку офіційного досудового розслідування неможливе. Порушення такої законодавчої вимоги має конкретні юридичні наслідки. Здійснення

Обшук у приміщенні: чи може слідчий передоручити проведення такої слідчої дії

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення

Крадіжка чи незаконне заволодіння ТЗ: що краще для обвинуваченого

Незаконне заволодіння транспортним засобом передбачає кримінальне покарання у виді штрафу, обмеження волі або позбавлення волі. В судовій практиці виникло питання

Огляд чи обшук: питання допустимості доказів вирішив Верховний Суд

Групу осіб визнано винуватими у вчиненні за попередньою змовою розбою, поєднаного із застосуванням насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи

Як рахувати строк на оскарження ухвали слідчого судді вирішив Верховний Суд

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини

Недопустимий доказ як результат неповідомлення особі про її права

Отриманий у передбаченому кримінальним процесуальним законом порядку доказ є допустимим. Такий доказ може використовуватися судом при прийнятті рішення

Як рахувати попереднє ув’язнення при визначенні строку позбавлення волі

Вироком суду особу було визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, та призначено покарання у