Публікації
У питаннях кримінального процесу, особливо коли йдеться про заходи забезпечення, ключовим активом стає правова визначеність. Для людини, яка звикла мислити категоріями стратегії та репутації, зіткнення з вітчизняною судовою системою часто стає шоком не через суворість закону, а через його непередбачуване застосування. Практика демонструє, що найжорсткіші запобіжні заходи нерідко грунтуються не на доведених фактах, а на […] У своїх публікаціях та виступах адвокат Богдан Глядик постійно наголошує на одній системній хворобі нашого кримінального процесу, а саме на перетворенні виняткового запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на правило за замовчуванням. Ми звикли бачити, як слідчі судді місяць за місяцем автоматично переписують одні й ті самі ризики, навіть не намагаючись перевірити їхню актуальність. […] У світі великого капіталу тиша та порядок – це не просто умови комфортної праці, це фундамент стабільності. Ми звикли вважати, що приватна власність та стіни офісу є непорушними кордонами, перетнути які держава може лише за виняткових обставин і з попереднього дозволу суду. Проте події початку 2026 року вкотре стали холодним душем для ділової спільноти, нагадавши, […] Ми живемо у світі, який став одержимим швидкістю. Ця гонитва за миттєвим результатом, на жаль, проникла і в зали судових засідань. Система все частіше намагається підмінити поняття якості правосуддя поняттям його оперативності. У новій публікації для «Юридичної газети» адвокат Богдан Глядик аналізує небезпечну тенденцію, коли адміністративне бажання суду якнайшвидше «закрити справу» ставиться вище за фундаментальне […] Минулого тижня адвокат Богдан Глядик взяв участь у фаховій дискусії з Миколою Гнатовським, суддею Європейського суду з прав людини від України. Ця зустріч стала не просто обміном думками, а своєрідним звірянням координат між високими стандартами європейського правосуддя та суворою реальністю українського кримінального процесу. Саме в такій інтелектуальній взаємодії народжується глибинне розуміння тих тектонічних зсувів, які […] Кримінальний процес в Україні переживає період, коли найсуворіший запобіжний захід застосовується не як виняток, а як звичний інструмент. Саме це обговорювали адвокати, судді, експерти на круглому столі, який організував адвокат Богдан Глядик. Захід був присвячений темі трансформації запобіжних заходів і фактичного перетворення тримання під вартою на превентивне покарання. Зібрані позиції та дані дозволили побачити системну […] Вчора адвокат Богдан Глядик вкотре брав участь у розгляді клопотання про продовження моєму клієнту строку тримання під вартою. 1093 дні у СІЗО. Три роки без кількох днів. Прокурор подав клопотання на двох аркушах. Той самий текст, що й десятки разів до цього. Виступ тривав менше хвилини. Сказав лише: «Ризики, встановлені раніше, продовжують існувати. Прошу продовжити […] Поки медіа обговорюють гучні справи, справжня битва за активи, контроль та репутацію відбувається в тиші судової зали. І більшість власників бізнесу до неї не готові. Інформаційний простір знову наповнений новинами про гучні слідчі дії. Бізнес-спільнота спостерігає за обшуками у відомих підприємців та посадовців, обговорюючи прізвища та назви компаній, які у всіх на слуху. Для зовнішнього […] Опинитися у статусі підозрюваного чи обвинуваченого – це завжди величезний стрес. Часто здається, що проти вас працює вся система, а ваш захист зводиться лише до реакції на дії сторони обвинувачення. Виникає логічне питання: чи може адвокат бути по-справжньому проактивним? Чи може він не лише шукати помилки слідства, але й самостійно збирати докази, які підтверджують вашу […] У кримінальному провадженні шлях до справедливого рішення вимагає скрупульозного дотримання процесуальних норм. Будь-яке відхилення від них створює ризик незаконного засудження. Нещодавня справа, в якій захист здійснював адвокат Богдан Глядик, стала показовим прикладом того, як системне ігнорування фундаментальних принципів судом апеляційної інстанції було виправлено Верховним Судом, що вкотре підтвердило верховенство права. Йшлося про обвинувачення за частиною […] Абстрактні ризики як аргумент для тримання під вартою
Анатомія суддівського «автопілота»на прикладі рішення ЄСПЛ у справі Тандира
Анатомія невідкладного обшуку: коли виняток стає правилом, а захист – мистецтвом
«Розумні строки» не означають поспіх
Коли виняток стає правилом, а свобода – привілеєм
Тримання під вартою як буденність
Тримання під вартою триває вже 1093 дні
Як перші годин після підозри можуть коштувати CEO його бізнесу
Право на захист через самостійне збирання доказів
Повага до процедури як фундамент справедливості
