Мітки: обрання запобіжного заходу

Незаконне заволодіння транспортним засобом передбачає кримінальне покарання у виді штрафу, обмеження волі або позбавлення волі. В судовій практиці виникло питання

Групу осіб визнано винуватими у вчиненні за попередньою змовою розбою, поєднаного із застосуванням насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини

Отриманий у передбаченому кримінальним процесуальним законом порядку доказ є допустимим. Такий доказ може використовуватися судом при прийнятті рішення

Вироком суду особу було визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, та призначено покарання у

Згідно пункту 2.5 і 2.9 Правил дорожнього руху водію забороняється керувати транспортними засобами у стані сп’яніння і, у випадках передбачених

Слідчий суддя, частково задовільнивши клопотання слідчого по кримінальному провадженню, змінив відносно підозрюваного запобіжний захід з особистого зобов’язання на домашній арешт.

В Октябрський районний суд міста Кривий Ріг звернувся громадянин, який вказував, що його протягом чотирьох років незаконно переслідували правоохоронці. Три

Кримінальний кодекс передбачає відповідальність за викрадення, привласнення, вимагання документів, штампів, печаток, заволодіння ними шляхом шахрайства чи зловживання службовим становищем або

Злочин вважається вчиненим організованою групою, якщо в його готуванні або вчиненні брали участь декілька осіб (три і більше), які попередньо