Уповноважена службова особа має право без відповідного рішення суду затримати особу, підозрювану у вчиненні кримінального правопорушення, за яке передбачене покарання
Підлий напад росії на Україну поставив багато нових викликів перед нашою Державою. Найважливішим сьогодні є максимально ефективний захист суверенітету України.
Обвинуваченому змінено запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт в нічний час. Здавалося нічого б, однак на стадії
В ході судового розгляду кримінального провадження, прокурор вирішив, що потрібно застосувати обвинуваченому запобіжний захід. Таку необхідність прокурор обгрунтовував тим, що
До суду спрямовано обвинувальний акт, згідно якого обвинувачений таємно викрав у квартирі своєї знайомої ювелірні вироби на загальну суму в
Коли водії порушують вимоги правил безпеки дорожнього руху, в результаті чого відбувається дорожньо-транспортна пригода (у т.ч. завдається шкода майну), проблем
Вас зупинили за порушення ПДР, а на лаву підсудних потрапили як обвинувачений за кваліфікацією “пропозиція неправомірної вигоди службовій особі”. А
Верховна Рада прийняла закон, який змінює підхід у кваліфікації такого кримінального правопорушення як незаконне заволодіння транспортним засобом. Перш за все,
Під час визначення міри покарання за вчинення кримінального правопорушення, суд враховує усі встановлені обставини, які обтяжують відповідальність і які пом’якшують відповідальність
Особа, яка вчинила кримінальне правопорушення або яку підозрюють чи обвинувачують у вчиненні злочину може бути притягнута до кримінальної відповідальності