Мітки: верховний суд

Обшук в квартирі без орендаря – порушення КПК. Кримінальний суд скасував вирок

Ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді

Огляд чи обшук: питання допустимості доказів вирішив Верховний Суд

Групу осіб визнано винуватими у вчиненні за попередньою змовою розбою, поєднаного із застосуванням насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи

Як рахувати строк на оскарження ухвали слідчого судді вирішив Верховний Суд

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини

Недопустимий доказ як результат неповідомлення особі про її права

Отриманий у передбаченому кримінальним процесуальним законом порядку доказ є допустимим. Такий доказ може використовуватися судом при прийнятті рішення

Як рахувати попереднє ув’язнення при визначенні строку позбавлення волі

Вироком суду особу було визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, та призначено покарання у

Що включає в себе поняття “застосування запобіжного заходу” вирішував Верховний Суд

Слідчий суддя, частково задовільнивши клопотання слідчого по кримінальному провадженню, змінив відносно підозрюваного запобіжний захід з особистого зобов’язання на домашній арешт.

Ознаки організованої злочинної групи обвинувачення довело, тому суд відмовив у скарзі

Злочин вважається вчиненим організованою групою, якщо в його готуванні або вчиненні брали участь декілька осіб (три і більше), які попередньо

Закон про кримінальні проступки підписав президент. Що зміниться у кримінальному кодексі

Президент Петро Порошенко підписав прийнятий у листопаді минулого року закон про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення

Верховний Суд визнав протокол слідчого експерименту недопустимим доказом

Результати слідчого експерименту не можуть враховуватися при винесенні вироку, оскільки така слідча дія проведена із порушеннями процесуального закону і протокол

Верховний Суд вказав, коли шахрайство кваліфікується як незакінчений злочин

Верховний Суд зазначив, що шахрайство вважається закінченим злочином, якщо винний заволодіває предметом злочину винятково за допомогою обману або зловживання довірою