Публікації
Ми живемо у світі, який став одержимим швидкістю. Ця гонитва за миттєвим результатом, на жаль, проникла і в зали судових засідань. Система все частіше намагається підмінити поняття якості правосуддя поняттям його оперативності. У новій публікації для «Юридичної газети» адвокат Богдан Глядик аналізує небезпечну тенденцію, коли адміністративне бажання суду якнайшвидше «закрити справу» ставиться вище за фундаментальне […] Минулого тижня адвокат Богдан Глядик взяв участь у фаховій дискусії з Миколою Гнатовським, суддею Європейського суду з прав людини від України. Ця зустріч стала не просто обміном думками, а своєрідним звірянням координат між високими стандартами європейського правосуддя та суворою реальністю українського кримінального процесу. Саме в такій інтелектуальній взаємодії народжується глибинне розуміння тих тектонічних зсувів, які […] Кримінальний процес в Україні переживає період, коли найсуворіший запобіжний захід застосовується не як виняток, а як звичний інструмент. Саме це обговорювали адвокати, судді, експерти на круглому столі, який організував адвокат Богдан Глядик. Захід був присвячений темі трансформації запобіжних заходів і фактичного перетворення тримання під вартою на превентивне покарання. Зібрані позиції та дані дозволили побачити системну […] Вчора адвокат Богдан Глядик вкотре брав участь у розгляді клопотання про продовження моєму клієнту строку тримання під вартою. 1093 дні у СІЗО. Три роки без кількох днів. Прокурор подав клопотання на двох аркушах. Той самий текст, що й десятки разів до цього. Виступ тривав менше хвилини. Сказав лише: «Ризики, встановлені раніше, продовжують існувати. Прошу продовжити […] Поки медіа обговорюють гучні справи, справжня битва за активи, контроль та репутацію відбувається в тиші судової зали. І більшість власників бізнесу до неї не готові. Інформаційний простір знову наповнений новинами про гучні слідчі дії. Бізнес-спільнота спостерігає за обшуками у відомих підприємців та посадовців, обговорюючи прізвища та назви компаній, які у всіх на слуху. Для зовнішнього […] Опинитися у статусі підозрюваного чи обвинуваченого – це завжди величезний стрес. Часто здається, що проти вас працює вся система, а ваш захист зводиться лише до реакції на дії сторони обвинувачення. Виникає логічне питання: чи може адвокат бути по-справжньому проактивним? Чи може він не лише шукати помилки слідства, але й самостійно збирати докази, які підтверджують вашу […] У кримінальному провадженні шлях до справедливого рішення вимагає скрупульозного дотримання процесуальних норм. Будь-яке відхилення від них створює ризик незаконного засудження. Нещодавня справа, в якій захист здійснював адвокат Богдан Глядик, стала показовим прикладом того, як системне ігнорування фундаментальних принципів судом апеляційної інстанції було виправлено Верховним Судом, що вкотре підтвердило верховенство права. Йшлося про обвинувачення за частиною […] У правовій системі, побудованій на повазі до людини, свобода є фундаментальною цінністю. Нормою. Її обмеження, особливо таке суворе, як взяття під варту до вироку суду, за задумом закону має бути винятковим кроком. Проте українська практика щодня демонструє тривожну розбіжність між ідеалом та реальністю, де цей винятковий захід перетворюється на звичний, максимально формальний інструмент. Закон, зокрема […] Право на захист – це не абстрактна декларація, а практичний інструмент, який забезпечує справедливість у кримінальному процесі. Особливо гостро його значення відчувається тоді, коли вирішується питання про обрання запобіжного заходу, адже саме в цей момент людина стикається з найбільшими ризиками обмеження її свободи. На жаль, у сучасних реаліях це фундаментальне право нерідко намагаються перетворити на […] Безпека праці – це не набір формальностей, а система конкретних правил, обов’язків і рішень, що покликані запобігати шкоді життю та здоров’ю людей. Коли ця система дає збій, на перший план виходить кримінально-правова оцінка. Стаття 271 Кримінального кодексу України встановлює кримінальну відповідальність за порушення вимог законодавства про охорону праці. Ця норма водночас проста за задумом і […] «Розумні строки» не означають поспіх
Коли виняток стає правилом, а свобода – привілеєм
Тримання під вартою як буденність
Тримання під вартою триває вже 1093 дні
Як перші годин після підозри можуть коштувати CEO його бізнесу
Право на захист через самостійне збирання доказів
Повага до процедури як фундамент справедливості
Коли тримання під вартою як виняток стає правилом
Право на захист: між формальністю та реальною допомогою
Кримінальна відповідальність за порушення вимог охорони праці: основи та зміст ст. 271 КК України
