Гаазький трибунал розпочав розслідування злочинів, вчинених росією в Україні

Міжнародний кримінальний суд офіційно розпочав розслідування вчинених на території України росією злочинів проти людяності та геноцид. Українці і на цьому фронті можуть стати силою! Головний прокурор Гаазького трибуналу Карім Ахмад Хан просить усіх, хто має можливість сприяти у розслідуванні та документуванні вчинених російською ордою злочинів проти людяності. Усі наявні у вас матеріали (якщо ви вважаєте, […]

Чи був за кермом Audi A8 народний депутат Трухін

В серпні 2021 року на Бориспільській трасі відбулася ДТП з потерпілими за участю трьох автомобілів, зокрема за участю транспортного засобу народного депутата Олександра Трухіна. Після ДТП виникла підозра, що за кермом транспортного засобу перебував саме народний депутат. Сам нардеп це заперечував та стверджував, що він перебував на задньому сидінні.  Тривалий час в суспільстві, у ЗМІ […]

Суд обрав запобіжний захід Порошенко

Слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва, 19 січня оголосив прийняте, за результатами розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу п’ятому президенту України, рішення. Сторона обвинувачення (тобто Державне бюро розслідувань та офіс Генерального прокурора) просили суд застосувати до Петра Порошенка цілодобовий домашній арешт або, як альтернативу – заставу в розмірі майже 1000000000 (один мільярд) гривень. Розглянувши […]

Порошенка повинні були затримати, – адвокат Глядик

Адвокат по кримінальних справах Богдан Глядик, який був залучений для надання правової допомоги п’ятому президенту України Петру Порошенку, відмовився брати участь у провокаціях. 17 січня 2022 року Центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги було видано доручення для здійснення захисну Петра Порошенка як особи, яка затримана. Надання такої правової допомоги затриманому повинно було здійснюватися в […]

Апеляційний суд підтвердив виправдувальний вирок по резонансній ДТП

Полтавський апеляційний суд відмови в задоволенні апеляційних скарг прокурора і потерпілих на вирок Октябрського районного суду м. Полтава по резонансній ДТП, яким Наталію Саєнко визнано не винною у висунутому прокуратурою обвинуваченні, а саме у порушенні правил безпеки дорожнього руху, що призвело до смерті потерпілого.  В листопаді 2018 року у Полтаві неповнолітній велосипедист здійснив зіткнення із […]

Суд змінив запобіжний захід з тримання під вартою на особисте зобов’язання

Обвинуваченому змінено запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт в нічний час. Здавалося нічого б, однак на стадії судового розгляду кримінального провадження, обвинуваченому уже одного разу аналогічно замінили запобіжний захід, після чого обвинувачений перебував у розшуку. Після того як він був розшуканий, до нього знову застосували тримання під вартою. Адвокат Богдан Глядик, який […]

Замість тримання під варто, суд звільнив підозрюваного в залі суду

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про отримання дозволу на затримання підозрюваного та застосування відносно останнього запобіжного заходу. На підставі ухвали суду про дозвіл на затримання, підозрюваний був затриманий та більше доби перебував під вартою. Пізніше підозрюваного було доставлено до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Адвокат Богдан […]

Суд відмовив в застосуванні запобіжного заходу до обвинуваченого

В ході судового розгляду кримінального провадження, прокурор вирішив, що потрібно застосувати обвинуваченому запобіжний захід. Таку необхідність прокурор обгрунтовував тим, що обвинувачений не з’являвся в судові засідання. В результаті розгляду зазначеного клопотання, суд відмовив в його задоволенні у зв’язку із тим, що прокурор не зміг обгрунтувати невиконання обвинуваченим передбачених процесуальних обов’язків. Також прокурор не обгрунтував ні […]

Протокол огляду транспортного засобу без судового рішення – недопустимий доказ

Суд визнав недопустимим доказом протокол огляду транспортного засобу та усіх похідних доказів через неотримання дозволу на проведення такої слідчої дії. Такі порушення сторони обвинувачення, а також недоведення розміру завданої кримінальним правопорушенням шкоди призвели до того, що суд постановив виправдувальний вирок, який підтвердив і Верховний Суд. Конституція України, норми якої є нормами прямої дії, визначає, що […]

Наявність майна, характеристики та вартість потрібно доводити – ВС

До суду спрямовано обвинувальний акт, згідно якого обвинувачений таємно викрав у квартирі своєї знайомої ювелірні вироби на загальну суму в понад 100 тис. грн. Дії обвинуваченого було кваліфіковано за частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України (Крадіжка, поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому. Покарання: позбавлення волі […]

Зв'язатися з нами

Оберіть зручний для вас месенджер