Як рахувати попереднє ув’язнення при визначенні строку позбавлення волі

Вироком суду особу було визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. Згідно ч. 1 ст. 71 КК України до покарання, призначеного цим вироком було частково приєднано невідбуту частину покарання, призначеного за вироком суду за попередні злочини, вчинені особою та […]

Огляд водіїв на стан алкогольного, наркотичного та іншого сп’яніння по закону

Згідно пункту 2.5 і 2.9 Правил дорожнього руху водію забороняється керувати транспортними засобами у стані сп’яніння і, у випадках передбачених законом, водій зобов’язаний на вимогу поліцейського пройти огляд на стан алкогольного, наркотичного та іншого сп’яніння. За порушення цих вимог ПДР, передбачена поки що адміністративна відповідальність. Однак уже наступного року за такі порушення водії нестимуть кримінальну […]

Що включає в себе поняття “застосування запобіжного заходу” вирішував Верховний Суд

Слідчий суддя, частково задовільнивши клопотання слідчого по кримінальному провадженню, змінив відносно підозрюваного запобіжний захід з особистого зобов’язання на домашній арешт. Підозрюваний, не погоджуючись із таким рішенням, звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді, однак апеляційний суд відмовив у відкритті апеляційного провадження. Відмовляючи у відкриття провадження за апеляційною скаргою, суд зазначив, що апеляційна скарга подана […]

Незаконне кримінальне переслідування – суд стягнув моральну шкоду

В Октябрський районний суд міста Кривий Ріг звернувся громадянин, який вказував, що його протягом чотирьох років незаконно переслідували правоохоронці. Три роки він перебував під вартою. Такі дії правоохоронців нанесли громадянину моральну шкоду, яку він оцінив у 16 мільйонів гривень. Представник Державної казначейської служби проти позову заперечував, посилаючись на те, що нічим не доведено розмір заявленої […]

Чи є банківська платіжна карта особистим документом особи розбирав кримінальний суд

Кримінальний кодекс передбачає відповідальність за викрадення, привласнення, вимагання документів, штампів, печаток, заволодіння ними шляхом шахрайства чи зловживання службовим становищем або їх пошкодження. Зокрема, згідно ч. 3 ст. 357 КК України кримінальна відповідальність передбачена за незаконне заволодіння будь-яким способом паспортом або іншим важливим особистим документом. Однак, якщо з поняттям “паспорт” все зрозуміло, то переліку “інших важливих […]

Ознаки організованої злочинної групи обвинувачення довело, тому суд відмовив у скарзі

Злочин вважається вчиненим організованою групою, якщо в його готуванні або вчиненні брали участь декілька осіб (три і більше), які попередньо зорганізувалися у стійке об’єднання для вчинення цього та іншого злочинів, об’єднаних єдиним планом з розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану, відомого усім учасникам групи. Судом було винесено обвинувальний вирок стосовно осіб, які […]

Закон про кримінальні проступки підписав президент. Що зміниться у кримінальному кодексі

Президент Петро Порошенко підписав прийнятий у листопаді минулого року закон про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень. Фактично, закон усі легкі злочини змінює на кримінальні проступки. Кримінальним проступком є передбачене Кримінальним кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в […]

За нестатутні відносити до кримінальної відповідальності притягають старшого солдата

Завершено досудове слідство, яке здійснювалося територіальним управлінням ДБР за процесуальним керівництвом військової прокуратури Тернопільського гарнізону відносно солдата, який проходив строкову військову службу. Встановлено, що наприкінці минулого року старший солдат однієї із військових частин протягом декількох днів систематично завдавав удари в груди, в ділянку селезінки іншому солдату-строковику, який на той час проходив строкову службу всього два […]

Верховний Суд визнав протокол слідчого експерименту недопустимим доказом

Результати слідчого експерименту не можуть враховуватися при винесенні вироку, оскільки така слідча дія проведена із порушеннями процесуального закону і протокол відповідної слідчої дії є недопустимим доказом. Верховний Суд зазначив, що результати вказаної слідчої дії згідно з вимогами п.3 ч.2 ст.87 КПК не можуть бути визнані допустимими як докази, оскільки відповідний слідчий експеримент проведено без участі […]

Верховний Суд вказав, коли шахрайство кваліфікується як незакінчений злочин

Верховний Суд зазначив, що шахрайство вважається закінченим злочином, якщо винний заволодіває предметом злочину винятково за допомогою обману або зловживання довірою і після цього має реальну можливість розпорядитися ним як своїм. Якщо після заволодіння майном особа не має можливості ним розпоряджатися, такі дії слід кваліфікувати іншим чином. Суд звернув увагу, що згідно частини другої статті 15 […]

Зв'язатися з нами

Оберіть зручний для вас месенджер